Năm 2026 đánh dấu bước chuyển quan trọng trong hệ thống xuất bản khoa học tại Việt Nam, khi tiêu chuẩn đánh giá xếp loại tạp chí khoa học được siết chặt theo Thông tư 27/2025/TT-BKHCN. Không chỉ dừng lại ở chất lượng nội dung, các tạp chí giờ đây phải đáp ứng đồng thời các yêu cầu khắt khe về hạ tầng công nghệ, quy trình vận hành và khả năng minh chứng dữ liệu thực tế.
Bối cảnh thay đổi tiêu chuẩn tạp chí khoa học năm 2026
Giai đoạn 2025-2026 được xem là bước ngoặt của hệ thống xuất bản khoa học Việt Nam khi các tiêu chí đánh giá được siết chặt theo hướng tiệm cận chuẩn quốc tế. Điểm thay đổi quan trọng nhất là yêu cầu về khả năng minh chứng và vận hành thực tế.
Các tạp chí không còn được đánh giá dựa trên hồ sơ mang tính mô tả, mà phải cung cấp bằng chứng cụ thể về quy trình phản biện, xuất bản và quản lý dữ liệu. Đồng thời, việc xếp loại cũng được rà soát định kỳ hàng năm thay vì mang tính ổn định lâu dài.
Điều này tạo ra áp lực lớn cho các đơn vị chưa có hệ thống quản lý bài bản, đặc biệt là các tạp chí vẫn vận hành thủ công qua email hoặc website tĩnh.
Tổng quan tiêu chuẩn đánh giá xếp loại tạp chí khoa học theo Thông tư 27
Theo Thông tư 27/2025/TT-BKHCN, tạp chí khoa học được đánh giá trên thang điểm 100 với 5 nhóm tiêu chí chính. Trong đó, các tiêu chí liên quan đến hạ tầng và quy trình chiếm tỷ trọng lớn và mang tính quyết định.
Nhóm tiêu chí về nội dung học thuật (25 điểm)
- Có trên 75% là các bài nghiên cứu học thuật, bài tổng quan khoa học, bài trao đổi/phản biện học thuật: 15 điểm.
- Sử dụng hệ thống trích dẫn và danh mục tài liệu tham khảo theo chuẩn quốc tế APA, IEEE, Chicago, Vancouver: 5 điểm.
- Có tiêu đề, tóm tắt, từ khóa của bài báo khoa học bằng tiếng Anh: 5 điểm.
Nhóm tiêu chí về hội đồng biên tập (15 điểm)
- Ít nhất 50% thành viên Hội đồng biên tập (HĐBT) phải là người độc lập đến từ bên ngoài cơ sở quản lý của tạp chí: 5 điểm.
- Thành phần HĐBT phải có trình độ chuyên môn phù hợp với lĩnh vực tạp chí và được công khai đầy đủ trên website, bao gồm tên, học hàm/học vị và đơn vị công tác: 7 điểm.
- Có thành viên là chuyên gia quốc tế có chuyên môn phù hợp: 3 điểm.
Nhóm tiêu chí về quy trình bình duyệt bài (20 điểm)
- Có quy trình tiếp nhận, phản biện, quyết định, chỉnh sửa minh bạch, được công bố công khai trên website tạp chí: 8 điểm.
- Công khai trên website của tạp chí các nội dung liên quan đến việc thu phí hoặc không thu phí đối với quá trình tiếp nhận, xử lý, biên tập, xuất bản bài báo: 2 điểm.
- Áp dụng phản biện kín, tối thiểu 02 phản biện độc lập cho mỗi bài: 10 điểm.
Nhóm tiêu chí về chuẩn mực xuất bản (10 điểm)
- Thực hiện đúng tần suất xuất bản đã đăng ký, có mã số ISSN hợp lệ; có quy định về chuẩn mực xuất bản khoa học theo thông lệ quốc tế: 5 điểm.
- Có chính sách công khai về phát hiện đạo văn, rút bài, xử lý xung đột lợi ích và bản quyền xuất bản; không chấp nhận bài báo vi phạm bản quyền, gian lận, dữ liệu giả, trích dẫn sai lệch: 5 điểm;
Nhóm tiêu chí về minh bạch và khả năng truy cập (10 điểm)
- Có trang thông tin điện tử của tạp chí cập nhật đầy đủ thông tin (tôn chỉ, danh sách Hội đồng biên tập, chính sách phản biện, quy định nộp bài, hướng dẫn tác giả): 5 điểm.
- Đăng tải bài báo dạng toàn văn, có tóm tắt, từ khóa, mã số DOI (nếu có): 5 điểm;
Nhóm tiêu chí về chỉ mục (20 điểm)
- Tạp chí khoa học phải được chỉ mục trên Hệ thống thông tin quốc gia về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo hoặc một trong các cơ sở dữ liệu khoa học quốc tế Scopus/WoS: 20 điểm.
ECP-OJS – Giải pháp triển khai đáp ứng tiêu chuẩn 2026
Để đáp ứng toàn bộ tiêu chí trên, các tạp chí cần một hệ thống quản lý chuyên biệt thay vì sử dụng các nền tảng website thông thường.
Open Journal Systems (OJS) hiện là nền tảng được sử dụng rộng rãi trên thế giới, cho phép quản lý toàn bộ quy trình từ nộp bài, phản biện đến xuất bản và thống kê.
Tại Việt Nam, ECP-OJS là giải pháp phần mềm quản lý tạp chí khoa học do ECP nghiên cứu, phát triển và tùy biến trên nền tảng Open Journal Systems (OJS). Không chỉ dừng lại ở việc triển khai OJS tiêu chuẩn, ECP đã tối ưu và “bản địa hóa” nền tảng này để phù hợp với mô hình vận hành, quy định và nhu cầu thực tế của các tạp chí khoa học tại Việt Nam.
Giải pháp ECP-OJS giúp số hóa toàn diện hoạt động xuất bản khoa học, bao gồm:
- Quản lý xuyên suốt quy trình nộp bài, phản biện kín (peer review) và biên tập
- Theo dõi chi tiết vòng đời bài báo từ khi tiếp nhận đến khi công bố
- Chuẩn hóa dữ liệu metadata, hỗ trợ tích hợp hệ thống chỉ mục và trích dẫn khoa học
- Xuất bản bài báo trực tuyến theo mô hình truy cập mở (open access), đảm bảo khả năng tiếp cận rộng rãi và minh bạch thông tin
Việc triển khai một hệ thống bài bản giúp tạp chí đạt chuẩn trong kỳ xét năm 2026, đồng thời duy trì ổn định trong các chu kỳ đánh giá tiếp theo.
Hiện nay, chúng tôi cung cấp dịch vụ theo mô hình gói (package-based), phân theo nhu cầu và quy mô của từng khách hàng.
Dự án tiêu biểu
Một số dự án tiêu biểu ECP đã và đang triển khai:
- Tạp chí khoa học Viện Địa lý nhân văn và Phát triển bền vững
- Tạp chí khoa học Viện Nhà nước và Pháp luật – Tạp chí nhà nước và pháp luật
- Tạp chí điện tử cho liên minh blockchain cho các trường đại học
Tiêu chuẩn tạp chí khoa học 2026 không chỉ là sự nâng cấp về yêu cầu mà còn là sự thay đổi về tư duy quản lý xuất bản khoa học. Trong bối cảnh mới, hạ tầng công nghệ và quy trình vận hành đóng vai trò then chốt, quyết định khả năng đạt chuẩn của tạp chí.
Các đơn vị triển khai sớm sẽ có lợi thế lớn trong việc đáp ứng tiêu chí, giảm áp lực trong các kỳ rà soát và nâng cao uy tín học thuật. Ngược lại, việc chậm chuyển đổi có thể dẫn đến nguy cơ bị loại khỏi danh mục xếp loại.
Liên hệ ngay với ECP Media để được tư vấn chi tiết!
Thông tin liên hệ:
- Điện thoại/Zalo: 0982 036 296
- Email: info@ecpvn.com